Category: it

Category was added automatically. Read all entries about "it".

"Ну, и 3 прОцента - таки да."

Re: Русские хакеры! Цитата: DeC от 05.07.2021 18:17:56
Заплатят им такую сумму или нет мы говорить не беремся, но, как нам кажется, безымянный исследователь из DIVD или сотрудник Kaseya, сливший хакерам данные об уязвимости, недавно стал долларовым миллионером.

bb1788: И не говорите.
ПрОцентов, эдак, 80 "беспрецедентных кибератак" - банальная торговля данными сотрудниками конторы.
Есть ещё прОцентов 17 - тупизна "ведущих корпораций по информационной безопасности".
Ну, и 3 прОцента - таки да.

"Весь мир потешался...

Поверонов: Было время весь мир потешался над китайским металлургическим скачком способом печка в каждом дворе.
Помню именно Анисимов разъяснил смысл этого скачка:
китайцы так пропустили доменный этап перейдя сразу к конверторному а плохой чугун из печек они дожгли в конверторах для которых тот уже годился как сырье.

"Нечастая возможность."

Роскомнадзор разблокирует Telegram.
«Позитивно оцениваем высказанную основателем Telegram готовность противодействовать терроризму и экстремизму»,— мотивировал свое решение о снятии блокировки Роскомнадзор.

Цитата: lucent от 18.06.2020 15:58:01
Параллельная реальность какая-то...
По официальной информации около 30 млн. у нас им пользуются. Уже давно не нужно даже каких-либо манипуляций для пользования...

rat1111: Это была пиар акция плюс учения ))
Как-то кустарно выглядит...

Collapse )

Продолжение про Платоновские Общества.

footuh – 25 января 2015, 21:10:51
Итак, - у нас есть 6 типов Обществ.
Из них:
Два "гармоничных" с 1 управляющим и 1 управляемым классами, которые связаны между собой едиными концептами (то есть существует Единая Идея для всего этого Общества),- таковы "британское" и "китайское" Общества;

Два "антагонистических" с 1 управляющим и 1 управляемым классами, которые при этом НЕ связаны между собой общими концептами (то есть Единой объединяющей Идеи для всего Общества в этих случаях не существует), - таковы Общества - "центрально-европейское" и "русское";

Два "эфемерных" с 2-мя управляющими (и тогда там работать некому), или 2-мя управляемыми (и тогда там некому создавать цели и стратегии выживания) классами, и эти Общества "польское" и "венецианское"/"новгородское" долго никогда не живут.

Collapse )

"А к большинству не пришли и не дали."

Re: Павел Дуров
Цитата: ecxel от 07.05.2020 21:22:01
Мне иногда любопытно, как успеха добивается человек, которому для подобного умозаключения необходим личный опыт длительностью в несколько лет...

Страшный Кубаноид: Все эти Дуровы и Цукерберги - не более, чем свадебные генералы. Различных версий и вариантов соцсеточек и мессенджеров - их ведь написаны десятки тысяч!
Если уж на то пошло - то мессенджер - это уровень студенческого проекта.
Но самый цимус в том, что какой-то мессенджер или соцсеточка резко становятся "модными и везде обсуждаемыми", а большинство - так и умирает в пределах дюжины друзей и родственников автора. К кому то пришли большие дяди и дали денег на сервера, раскрутку, дали PR менеджеров, которые "по щелчку" размещают заметки и статьи в самых массовых изданиях. А к большинству не пришли и не дали.

Collapse )

"Все эти нюансы нужно учитывать."

footuh – 13 ноября 2011, 18:28:54 Продолжение.
Таким образом мы будем наблюдать определенную самоорганизацию Иерархий двух высших классов, причем "чужие" из них будут Природой Вещей - сами выдавливаться.

Это значит, что Территориальные домены - 2-го и 6-го типов, то есть сочетания Аристократия+Буржуазия и Аристократия+Крестьянство - будут порождать Аристократические иерархии, причем любые Аристократы могут стать членами такой Иерархии.
Это значит, что территориальные домены 4-го и 5-го типов, то есть сочетания Духовенство+Крестьянство и Духовенство+Буржуазия - будут порождать Духовенские Иерархии, причем любые Духовники могут стать членами данной Иерархии.

Collapse )

"Таким образом - можно предположить пути и направления потенциальной экспансии государств."

footuh – 30 октября 2011, 17:32:15( Продолжение 4 )
3) Любое существующее государство представляет из себя набор "территориальных доменов", при котором руководство данных "доменов" делегирует свои властные/религиозные/экономические полномочия на уровень выше.
 3а) При этом - необходимым условием устойчивого существования данного государства - оказывается способность руководста отдельных территориальных доменов - между собой - договариваться.
Это может быть достигнуто лишь за счет того, что руководители территориальных доменов данного государства принадлежат к одному и тому же классу Общества, то есть разделяют, или хотя бы в состоянии осознать - классовые по своей сути - Задачи и Цели данного Государства.

Collapse )

"...Сущность определяемую - природным ландшафтом данного домена и - ничем более."

footuh – 30 октября 2011, 17:32:15( Продолжение 3 )
Суть исходного утверждения состоит в следующем:
1) Вся поверхность земной суши разделена на одинаковые по размерам территориальные домены.
Размерность этих доменов ограничена:
предельным уровнем нашей психики по - получению информации;
скорости обработки информации;
принятия решений в зависимости от усвоенной информации.
То есть тем, что Платон в "Республике" называл - "Удобообозримостью" его идеального Государства.

Collapse )

"Все территориальные домены имеют одинаковую размерность."

footuh – 30 октября 2011, 17:32:15( Продолжение 2 )
Каково должно быть минимальное расстояние, для того чтобы:
1) В случае Аристократического Управления - два разных правителя не пересекались в областях своей компетенции и ради разрешения возникающих споров не шли войной друг против друга? Типа не выясняли постоянно - под чьим именно управлением находятся "чеховские" Лужки?

Collapse )

"И то, что в теории управления возможны всякие вариации не приходит нам в голову."

footuh – 30 октября 2011, 17:32:15( Продолжение)
...В этом-то и состоит суть открытия. Судя по всему - размер территориального домена - везде одинаковый и не зависит от ландшафта.
Ваши рассуждения - безусловно верны и правильны, но ограничены парадигмой административного управления, характерного для России и западно-европейских Империй. Однако каким образом происходит управление - в пустыне внутри тех же ливийских племен, в ущелиях дагестана, или на вроде бы открытых пространствах китайского лесса?
Почему та же венецианская республика не могла расшириться - скажем на юг по той же адриатике, или почему тот же Кипр, будучи венецианской провинцией - имел по сути собственное управление?
Почему в Нидерландах осводиться сумели ровно семь провинций (и при этом они образовали именно пресловутый территориальный домен со стороною примерно в 50 верст), тогда как южные провинции по сути разделились на еще две сущности (фламандскую и валлонскую) и внутри каждой из них возникло особое управление враждебное друг другу и - северным голландским провинциям?

Collapse )