Category: экология

Category was added automatically. Read all entries about "экология".

"Для любого человека с IQ > 50..."

rat1111: Мне кажется, что после истории с "озоновыми дырами" для любого человека с IQ > 50 любой "экологический активист"
и любая "экологическая общественная организация"
должны автоматически попадать в категорию:
"эти гомосеки в плохом смысле слова меня пытаются ограбить"

"Сами, только сами."

Re: Россия будет платить Евросоюзу углеродный налог на 1,1 млрд евро в год
Цитата: Алёша Попович от 26.07.2021 07:20:33
Москва, 26 июля.
Россия будет ежегодно платить более миллиарда евро пошлин, если европейские страны начнут в полной мере взимать предложенный Еврокомиссией трансграничный углеродный налог.

small__virus: Значит, надо скорректировать свое законодательство так, что бы и они нам на ту же сумму платили налоги.
И пофигу за что, лишь бы экологическое.
За то, что мы "легкие планеты", за литиевое отравление, за не экологически чистые ветряки и солнечные панели, и т.д., и т.д., и т.д.
А то хотят, что бы их переход на "экологию" оплатил весь мир.
Сами, только сами.

речь не про экологию, а про глобальное доминирование

Re: Россия сомневается
Цитата: Buddha от 10.06.2021 16:07:26
Игра в углеродный след - это попытка Штатов влезть на гребень следующей волны.
Текущая волна вот-вот упадёт на берег и нужно срочно возглавить новый тренд.
Вся повестка "зеленого" оттенка - не более чем вариант стать гегемоном в новом качестве, но в прежнем статусе.

Collapse )

"Углеродный след"

Дискуссия 58 2 +3.30 / 51 +7.05 / 93
Новак прокомментировал слова министра энергетики США о том, что российский трубопроводный газ - "самый грязный" с точки зрения экологии.
По словам российского вице-премьера, углеродный след российского газа, поставляемого в Европу по "Северному потоку", в 4 раза меньше, чем у газа из США.

"Это не имеет к современной зелёной энергетике ни малейшего отношения."

Цитата: Нуриэль Рубини от 31.03.2021 16:18:02
они понимают, что за экологию надо будет больше платить. и платят. например по счетам за электричество. современный уровень развития и доходов позволяет немцам проводить "зелёную" политику.

Буги: Мне это всегда казалось самым крупным заблуждением в области экологии.
Уменьшение выбросов действительно необходимо и действительно стоит денег, но это не имеет к современной зелёной энергетике ни малейшего отношения.
Существовать ей позволяет исключительно современная система разделения производства, оставляющая загрязнения в Китае, максимально далеко от Германии. Как только ветряки и солнечные батареи начнут массово производить там, где они используются, сразу станет очевидно, что вред для природы от альтернативной энергетики куда выше, чем от традиционной.

"Могу сказать, в чем суть "зеленого".

Цитата: Stream от 26.05.2012 13:03:14
Теперь нужно вливать и срочно в "зеленку" - это следующий этап - новый качественный переход! будет. 

rat1111: Я так и не получил ответа - в чем конкретно бонусы "зеленки". Сплошные лозунги...
Ps. Я, кстати, могу сказать, в чем суть "зеленого".
Она в том, чтобы приподнять экологию в местах обитания белых сахибов за счет папуасов в частности и всей Земли в целом.

Collapse )

"Пока не придумали..."

Re: Дым от лесных пожаров на восточном побережье Австралии над Тихим океаном и Новой Зеландией
Цитата: NetGhost от 03.01.2020 00:49:17
Почему молчат прогрессивная общественность, геи и демократические дурналисты?

rat1111: Пока не придумали как сделать Путина виноватым.

"Погоди, мы не договорили про вулканы."

Сергей Ивановский. Тут тоже интересная штука, я в какой-то передаче смотрел, там говорилось, что: “Ладно, расслабьтесь. Все эти заводы, человеческая деятельность... Что вы про дезодоранты или выхлопные газы? Это все ерунда. Во время извержения одного вулкана столько пыли вылетает, что человеку и не снилось”. А оказывается, что этот тезис абсолютно не верный.

Алексей Екайкин. Это не так. Все вулканы мира в среднем в 100 раз меньше выбрасывают углекислого газа, чем человек. Вот так.

Collapse )