Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

"Сладкие сказки о совершенстве "демократии" - лицемерная ложь."

Цитата: НаталияС. от 22.09.2021 22:56:26
Крутила я бюллетени на выборах и гадала, за кого же галочку поставить... То ли дело раньше - один кандидат, который проходил - так его весь район знал...

Рат1111: Не рассказывайте сказок.
Я те времена прекрасно помню, и на одного "которого знал весь район" приходился десяток тех, кого тупо назначили в обкоме.
А альтернативы не было.
Совсем.
А вообще, при любой выборной системе главный мухлёж не при подсчёте голосов, а при выдвижении кандидатов.
Именно поэтому сладкие сказки о совершенстве "демократии" - лицемерная ложь.

"Истинно, они хуже мух..."

Пелевин:
"Разве я могу осуждать мух за то, что они еб№тся? Однако когда на моей голове, злит.
Так и те же пидарасы.
Когда в тихом уединении делают то, к чему лежат их души, кто возразит?
Но они устраивают факельные шествия и приковывают себя к фонарям на набережной, дудят в дудки, бьют в барабаны и кричат, чтобы все знали их нрав - что-де лупятся в очко и долбятся в жопу.
Истинно, они хуже мух, ибо мухи изредка согрешат на моей голове, пидарасы же изо дня в день пытаются совокупится в самом ее центре.
Мухи по недомыслию, пидарасы же хладнокровно и сознательно.
И через то постигаю, что пялить они хотят не друг друга, а всех, причем насильно, и взаимный содомус для них только предлог и повод"

"Ещё очень и очень далеко..."

Цитата: Bugi от 05.05.2021 01:00:10
Вы - марксистка. Поэтому священным писанием для вас является "Капитал" и остальные марксистские статьи и книги. Вы в это веруете, поэтому вас не смущает ни алогичность в текстах, ни спорность тезисов, ни то, что нигде и никогда не был построено общество, столь "прозорливо" описанное в "первоисточниках".

НатальяС: Вах-вах, как пафосно.
Откуда шаблончик выудили, из каких литературных источников?
Правильно, я не верующая, а марксистка и материалистка.
Но для верующих (к какой конфессии Вы сами себя-то относите?) неприемлемо то, что у человека может быть собственное мнение, а не выбитые на скрижалях мантры - не подлежащие сомнению или обсуждению.

Collapse )

"Вы в это веруете..."

Цитата: НаталияС. от 02.05.2021 11:58:25
Учение Маркса всесильно, потому что оно верно.

Буги: Вы не иудейка, и Талмуд - не ваша священная книга.
Вы не христианка, и Евангелие - вас тоже не интересует.
Вы не мусульманка, и Коран - для вас ничто.
Вы - марксистка. Поэтому священным писанием для вас является "Капитал" и остальные марксистские статьи и книги.
Вы в это веруете, поэтому вас не смущает
- ни алогичность в текстах,
- ни спорность тезисов,
- ни то, что нигде и никогда не был построено общество, столь "прозорливо" описанное в "первоисточниках".

"Оруэлл был очень умный и осведомлённый человек..."

Цитата: Салон62 от 10.04.2021 11:05:31
Гении - они такие... Вот Оруэлл - он думал, что пишет про "СССР", а писал, про кого?

dmitriк62: Оруэлл был очень умный и осведомлённый человек и никогда не писал "про СССР".
Безумный наброс, что книжка "1984", якобы, про СССР — набросили тупые советские диссиденты, с подачи "голосов", а сами ту книжку так и не прочитавшие.
И да, сейчас в Европке эту книжку проходят в школе, под тем же лозунгом, тщательно оберегая школьников от собственно прочтения этой крайне опасной для западных мозгов аналитики.

"Это контент несомненно "русскоязычный"."

Цитата: Ark от 30.01.2014 22:29:30
Я специально употребил слово русскоязычный, т.е. на на русском языке.

Рат1111: Долго думал как объяснить вам разницу между русским и русскоязычным контентом (если вы сами эту разницу не понимаете)
Попробую на примере Бивис и Батхед в переводе, Дом-2, Интердевочка или, скажем, недавний опрос Дождя...

Это контент несомненно "русскоязычный".
А вот "Сказка о рыбаке и рыбке" - контент русский.
И он останется русским - даже если его перевести на английский язык

"Для кого именно "поет акын" - он поет для самого себя..."

footuh – 25 октября 2016, 18:21:26
Во-первых и главных, - "Война и Мир" только с виду аналог, ибо "Унесенные Ветром" это история рассказанная Аристократкою (оба деда воевали в Гражданскую на стороне Юга, их семьи были разорены победителями) про то. как "унесенных ветром - унесло ветром" и про то как та что хотела "кружевные трусики и попасть в высшее общество" попала в это самое "высшее общество", которое при этом стало обществом алкашей, воров и преступников.

Collapse )

(no subject)

Цитата: DEZINFECTOR от 29.10.2020 13:27:28
А как же тогда быть с "социализмом с китайской спецификой" ? Эта реальность - тоже утопия?

dmitriк6266
Там есть весьма суровый "госкапитализм с китайской спецификой".
Китайский социализм существует лишь в воспалённых мозгах неомраксистов и придурков из КПРФ...






)

"Ссылки то есть всегда..."

Цитата: Born Rules от 20.10.2020 11:59:35
В серьёзной книжке всегда есть ссылки на источники.

Доктор Удмурт: Ссылки то есть всегда, но кто идет и проверяет, что там написано по ссылкам.
Вот как это делается:
Книга А: "... у нас нет никаких данных, но мы предполагаем, что Борн Рулез была дочкой хана Ахмета"
Книга Б: "... Как утверждается в книге А, Борн Рулез дочка хана Ахмета"
Книга В: "... достоверно известно науке, что Борн Рулез дочка хана Ахмета. Об этом говорится в книгах А и Б".

"Уходя гасите ВСЕХ".

Цитата: ex3mer от 14.10.2020 23:18:35
По последним событиям все выглядит так, словно бы в сговоре не Пашинян с Францией, а Пашинян с Эрдоганом.

бульдозер: "1:9 Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем...." Книга Екклесиаста.
Вышенаписанное - увы, не оспоримая Истина, и остается только вспомнить- а как оно было?

Collapse )