Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

"Проще и выгоднее"

Цитата: Александр__1 от 04.08.2021 11:29:05
Это от региона зависит, ну и от стабильности погоды и дисциплинированности выращивателей.
Пшеницу твёрдых сортов выращивали и вполне рентабельно, когда урожайность была 80 -120 пудов с десятины, а когда урожайность стала 4 центнера с гектара, то стало не выгодно.

Bugi: Вот-вот.
Пшеница твёрдых сортов может выращиваться
- у нас лишь в нескольких регионах,
- требует повышенного внимания,
- отличается сложностью в хранении и переработке,
- но при этом, спрос на неё весьма специфичен и отнюдь не массовый.
Так что, порой действительно проще и выгоднее купить её в Канаде или Италии.

Collapse )

(no subject)

Цитата: iz_kirova от 06.09.2021 00:03:00
Про причины импорта Вы слегка недоговариваете.
1. В СССР зерно активно потребляло животноводство.
2. Население СССР было существенно поболее РФ.

Портос:
1)По этому при Союзе мяса было завались.
2) Как отделились от всех кто "кормил" РСФСР, так стали экспортёрами.

"Так говорят..."

Цитата: Нетто от 23.07.2021 14:58:05
Создание машины для голосования не подрывало напрямую экономический базис респов, косвенно - да, но здесь пример прямого развала отраслей, курируемых демами с нанесением ущерба стране вплоть до снижения обороноспособности. На мой взгляд.

footuh: Согласно апокрифам, - в итоге избрания "Айка"(Эйзенхауэр) - помимо разрушения сети американских железных дорог в пользу хайвеев, вдруг
- закончилась Корейская война,
- СССР и США договорились не воевать меж собой,
- американцы подарили нам много чего, включая права на переводы и переиздания многих работ по литературе, включая фантастику,
- у нас высвободились мощности для построения хрущоб и расселения народа по отдельным квартирам.

Ах. да, по итогам этих же договоренностей у нас Сталин умер...
Возможно разрушение железнодорожной сети в США тоже пошло в качестве платы за смерть у нас Сталина... Так говорят...

"Их стало слишком много..."

Цитата: lucent от 11.08.2021 19:43:13
В авторитарной модели всё хорошо, но ровно до тех пор, пока на смену лидеру-волку не приходит преемник-овца.

Буги: Эта проблема характерна не для "авторитарных моделей", а для моделей с не конкурентной передачей власти, типа наследственной монархии.
В системах с конкурентной передачей власти приход "овцы" говорит об общей деградации элит или о том, что элиты собрались (или уже) дерибанить страну. И в этих случаях "парламентаризм" тоже не поможет, а, скорее, усугубит (см. историю России февраля-октября 1917 года)

Collapse )

"Понимаете, Маркс "нарисовал" предельно упрощенную модель..."

Re: Минимальная почасовая оплата в Южной Корее в следующем году составит примерно 8 долларов США, а минимальная месячная заработная плата - почти 1700 долларов
Цитата: В. Вилежаня от 05.08.2021 08:51:19
Если рассуждать в терминах "наемный работник" и "зарплата" - то для акционерного общества все, начиная от уборщика и заканчивая генеральным директором являются наемными работниками (есть оформленный трудовой договор, основным доходом является зарплата)...

Буги: Понимаете, Маркс "нарисовал" предельно упрощенную модель:
- есть хозяин-владелец,
- есть батрак-рабочий,
- есть экономическое принуждение
- и ничего другого нет.

Collapse )

"Хотя на самом деле всё было наоборот."

Re: Справедливости псто: несомненное достижение советской власти.
Цитата: змий от 14.07.2021 18:17:03
"Развитие высокими темпами" - это индустриализация СССР 29-41 гг., по сравнению с которой "индустриализация" Российской Империи - движение улитки.

Буги: Это мифы советских пропагандистов, пытавшихся переврать историю и выставить Российскую Империю как слабо развитую в промышленном плане страну. Хотя на самом деле всё было наоборот.

Collapse )

"ВИЛ не был наивен."

Цитата: olenevod от 14.07.2021 11:36:05
На момент образования СССР в 1922 году, при тех очень сильных этнических идеях отделения Украины, Белоруссии и кавказа, иначе собрать Империю на тех остатках , что организовались после распада Российской Империи , было практически нереально.
Ленин это понимал, Сталин -нет, но Ленин Сталину доказал.

хххх: Ну так, для справки.
В Брестский мир - это трёхсторонний договор. Москва, Берлин, Киев.
Все так называемые "республики" присоединялись Красной Армией и там можно было установить любой административный режим, но еще были свежи в умах идеи о мировой революции ( позднее классифицированные как троцкистские но тогда они еще были ленинские ) поэтому Союз строили как открытую союзную систему - как прототип будущего всемирного союза социалистических государств.
Система была использована позднее в 1939 году образованием прибалтийских республик, а также Молдавской и Карельской
Collapse )

"Не просчитали..."

Цитата: Барристер от 14.07.2021 12:35:53
Да, это было самое простое из теории коммунизма. А вот экономическую основу социализма в условиях иностранной интервенции не просчитали. ...

Буги: "Мы, большевики, выступаем за поражение (царского правительства) в (империалистической) войне."
А то, что за поражением в войне последует утрата независимости и оккупация странами-победительницами - догадаться много ума не надо.
Или сомневаетесь в способности Ульянова(Ленина) анализировать результат поражения, к которому он призывал?
Можно, конечно, начать спекулировать, что ему было обещано сохранить власть на остатках территории, которую не смогут контролировать страны-победители (после поражения царского правительства в империалистической войне), но это не более чем спекуляции.
Не так-ли?

"Это явления одного порядка."

Цитата: Безыменский188 от 13.07.2021 15:58:08
Охтыгосподижешбожежмой... То есть существование действительно идейных коммунистов в СССР Вы отрицаете. Только и исключительно карьеристы...
Даже те дешевые клованы, что постоянно здесь с наивным видом порют чушь о "коммунисте Власове, служившем Гитлеру", "коммунисте Хрущёве, отдавшем Крым", "коммунисте Горбачеве, разрушившем СССР" и всё остальное в том же духе...


Буги: Были ли убеждённые коммунисты, искренне стремившиеся сделать всех людей счастливыми?
Конечно были.
Я таких людей видел достаточно много.
Но нельзя построить вечный двигатель. И нельзя построить коммунизм, потому, что это явления одного порядка.
И вера в коммунизм отдельных членов коммунистической партии никак не мешает делать на этой вере гешефт тем, кто использует свое положение в своекорыстных целях. И как бы мы не стремились сделать окружающий нас мир лучше, нам следует помнить, что благими намерениями выложена дорожка в ад.
Так что к теориям "Всеобщего счастья" нужно относиться настороженно.

" Заметим, что на дворе был 1967..."

"Набранные со всей страны, отправляемся в Витебскую дивизию ВДВ.
.....
Нельзя было не заметить, что уровень IQ в нашем временном сообществе был явно выше среднего.
Занятия по тактике были составлены отнюдь не для идиотов.

Лекторы не пользовались идеологическими штампами и пробуждали интерес аудитории вполне рассчитанными риторическими ходами — один из приезжих специалистов начал монолог словами:
«Первым делом после приземления надлежит пристрелить комсомольца» — имея в виду синдром Зои Космодемьянской, т. е. наивного энтузиаста, способного сорвать выполнение задания.

Другой, надо полагать особист, с нестандартной фуражкой и с сигарой в углу рта, брал нас по одному под локоток, уводил погулять и произносил:
«Что вы там себе думаете — ваше дело, но вы — русский офицер…» и т. п.
Заметим, что на дворе был 1967 год и прилагательного «русский» в ходу не было, в ходу было прилагательное «советский».

http://www.glazychev.ru/dossier/glazychev_biography_partizany.htm