forred50 (forred50) wrote,
forred50
forred50

Categories:

"Когда идеология..."

Re: Мордашов
Цитата: Николаич от 20.01.2021 11:59:13
Именно то, чем воспользовался Китай, когда начал свою глобальную экспансию ширпотребом.
Если захочется сказать "у Китая были иностранные инвестиции, а у СССР нет" - так Китай на них строил свою промышленную базу, а у СССР она уже была, построенная ранее.
Ну и руководители в развитии экономики понимали несколько больше, чем последняя итерация "граждан в пыжиковых шапках".


Рат1111: У Китая был (вернее ему дали) рынок сбыта, у СССР - нет.
Странно, что вы этого не понимаете
......
Николаич: Знаете, СССР вел весьма странную экономическую политику в третьем мире.

Рат1111: Когда идеология, тем более бредовая идеология, начинает при принятии решений превалировать над реальностью - такая фигня и получается.
Ну и объективный момент тоже был - любой процесс, завязанный на потребительский спрос - по определению процесс высокочастотный. Система управления экономикой СССР высокочастотные процессы не могла обрабатывать в принципе.

gvf: Если система управления экономикой СССР высокочастотные процессы не могла обрабатывать в принципе
- можно было выделить в особую группу. Но того кто контролировал бы эту группу и стриг с этого основные бабки уже очень сложно было бы контролировать.
А потому, чтобы никакая группа не усилилась за счет неконтролируемого притока валюты проще было это направление деятельности не развивать.
"Контора" могла что-то делать но по мелочи, а потому не опасно.
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments