forred50 (forred50) wrote,
forred50
forred50

Category:

" Чисто догонялка."

Цитата: Телештамп от 24.04.2012 11:15:23
Извините, но по моему проект Буран - это совсем не "догонялка" американского Shuttle - Это принципиально другой вид космического корабля предназначенный прежде всего для доставки большого количества грузов на орбитальные станции...насколько я помню ???

rat1111: Давайте посмотрим с другой стороны. Зачем делался шаттл?
Последний действительно концептуальный прорыв в освоении (не исследовании, а именно - освоении) космоса был сделан 19.04.1971 -была запущена первая долговременная обитаемая орбитальныя станция. С тех пор за 40 (сорок!!!) лет ничего принципиально нового не появилось - те же прикладные и научные спутники, исследовательские межпланетные автоматы и орбитальные станции.
Все. Тупик.
Причина тупика - стоимость вывода грузов на орбиту и доставки грузов с орбиты. Осваивать космос экономически невыгодно.

Именно понимая это американцы начали программу многоразовых систем и ТЗ на Space Shuttle ставился именно из обеспечение низкой стоимости запусков/возвратов. Поэтому и было сделано так как сделано - при запуске сгорает только топливный бак. Но и то, уже первые запуски показали. что все далеко не так шоколадно со стоимостью выведения, как рассчитывали.
А какая задача ставилась Бурану с его схемой одноразовая сверхтяжелая РН+многоразовый корабль? Что заведомо менее экономически выгодно, чем схема шаттла?
Чисто догонялка.
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments