forred50 (forred50) wrote,
forred50
forred50

Categories:

"Несомненно было бы лучше. Вот только невозможно."

Цитата: Юрий В от 16.04.2012 15:22:02
Это невозможно в принципе. Достоинства и недостатки обеих систем органично связаны.


рат111: Вот с этим, кстати, несогласен.
Что представляется достоинством СССР? - мощная социальная поддержка населения.
Можно это реализовать в рамках капитализма? - да - забирай деньги налогами, направляй на социалку - как пример Норвегия. Т.е. реализовать можно.
Другой вопрос - а нужно ли? И если нужно - в какой степени. Потому что бесплатного - ничего нет.
Если ты что-то получаешь бесплатно - то это просто значит что за тебя платят другие. А работать "за себя и того парня" - не самый великий мотиватор. Поэтому, мое мнение про соцподдержку -она должна быть, но только строго адресной:
- нетрудоспособные
- дети, старики, инвалиды
- для трудоспособных - только то, что обеспечивает "равные возможности" - образование, медицина.
Все.
.....
Цитата: nasredin от 16.04.2012 15:25:02
Надо было всего лишь настроить механизм обеспечения потребительского рынка, через частную собственность и рынок... Делать то что делает Китай уже 33 года, можно было тупо брать их документы по 5-ти летним планам и делать то же самое. Поверьте толку было бы больше, нежели от всех этих либерально-буржуазных революций, войн и прочих прелестей либерализма.

рат111: Несомненно было бы лучше. Вот только невозможно - т.к. :

-а. было уже поздно. То, что на горизонте кризис некоторым было видно уже в 50-х - идеи Сталина о реформировании экономической И политической системы СССР родились не на ровном месте.
В 50-х-60-х годах их можно было провести относительно безболезненно ввиду того, что кризис еще только зарождался и мощнейшего идеологического потенциала.
В 70-х еще, наверное, их можно было провести - хоть идеологический потенциал уже выдохся, но нефтебабки могли сгладить процесс.
В 80-х СССР был уже обречен - кризис катастрофический, бабки кончились. спасти его могло только чудо, чуда не прозошло, увы.

- б. для "китайского" варианта не было главного ресурса - огромного нищего населения.

Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments