Я полагаю - для народа и государства выгодно изживать сверхбогачей и нищету.
rat1111: В чем выгода?
И как изживание сверхбогачей помогает изживать нищету?
Помнится уже с богачами боролись - так нищету на десятилетия развели.
lucent: Ну, можно по разному бороться. Но почему, Вы считаете, что прогрессивный НДФЛ не является одним из возможных инструментом?
rat1111: Потому что доходы предприятия (которые собственно формируют капитал) и личные доходы владельца предприятия (которые облагаются НДФЛ) - это абсолютно разные вещи.
Foxhound: А что плохого в том, что люди уже доказавшие все умение управлять большими структурами будут во власти? Не кухарок же или рабочих туда продвигать.
Радонеж: Какую политику они будут проводить и чьи интересы защищать?
rat1111: Естественно - крупной буржуазии.
Но с тем уровнем государственного контроля над экономикой, который имеет место быть в России - угрозы на настоящий момент невелики. А вот политические объединения кучи мелко-средних собственников - как раз создают ощутимые угрозы, т.к. априори они будут руководиться и направляться иностранными государствами.
Радонеж: Вы считает, что нищета и сверхбогачи благоприятно сказываются на развитии государства, народа?
rat1111: Я не понимаю однозначности связи между существованием сверхбогачей и нищетой.
