forred50 (forred50) wrote,
forred50
forred50

у нас - этих возможностей - просто нет:

Filin18:

но при выборе пути - следовать рекомендациям МВФ, отдаться в руки бесконтрольного рынка и получить золотой дождь инвестиций или же строить свою экономику под контролем гос-ва и закладывать фундамент под будущее - выбрал второе, по крайней мере, при нынешнем политбюро и при Си,

выбор обусловлен в немалой степени и внимательным изучением наших, российских реалий, которых они не хотят для себя,

то что удалось в РФ - олигархический кап-зм, не удалось в КНР,


rat1111:

вот любят у нас фапать на забугорье..... "либерасты" фапают на Запад, "красные" - на китайцев.

забывшим историю - напомню
Подъем экономики Китая начался в 70-х годах со СЭЗ за колючей проволокой и со своей валютой, суверенитет Китая над которыми был весьма номинальным. И так бы все экономическое чудо там и ставалось, как оно оставалось там 20 лет, но случился развал СССР на дерибане которого китайцы сумели переломить ситуацию. Да, китайцы грамотно воспользовались открывшимися возможностями, но у нас - этих возможностей - просто нет:
- ни открытых рынков США и Европы
- ни демографического ресурса деревни
- ни развалившейся сверхдержавы для дерибана

но синофилы это забывают и продолжают и продолжают наяривать на забугорье

По поводу товарища Си - цыплят по осени считают. То что он делает - разрушает созданную Дэн Сяо Пином политическую систему сдержек и противовесов, физически выпиливая конкурирующие группировки - весьма и весьма неоднозначно....


http://glav.su/forum/4-politics/1340-choice-of-russia-current-political-situation/4130182-message/#message4130182
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments