Цитата: NavyGator от 28.03.2020 19:02:19
Это значит, что цифры заболеваемости резко занижены. Причём занижены на порядки. Минимум на 2 порядка.
bb1788: Или цифры - просто с потолка (или из другого места), а конгрессмены с членами "заражаются" специфическим образом, например, только в новостях.
NavyGator: Я был более чем впечатлён тем, что с 5 февраля вне Уханя в остально Китае число случаев выявления коронавируса почти не росло, остановившись на числе 12 тысяч человек. Это в полуторамиллиардном Китае. И это притом, что карантин в Ухане появился всего 23 января.
При этом вне Китая очаги росли как на дрожжах, в том числе из заражённых китайцев. Вот как они так всё внутри Китая великолёпно организовали, что заражённые китайцы в Китае вспышку не нарастили, а в то же самое время, вне Китая вспышка выросла.
rat1111: Выделенное - одно из самого занимательного в этой истории. С учетом китайского нового года - вдвойне.
Если вдуматься в факты - то и "Великая Китайская победа над эпидемией" не менее занимательна
bb1788: Дык, я не стал продолжать, поскольку сейчас нечего обсуждать, кроме некоторого количества цифр, сообщённых всем китайцами.
Единственное, что можно сейчас сказать, что вирус есть. Раз. Его пользуют, кто как умеет. Два.
Re: Артемий Лебедев: Ответ Путину
Цитата: _Sasha_ от 29.03.2020 01:14:02
А вам не кажется - что ситуация слишком серьезна?
rat1111: Вопрос который меня не оставляет уже долгое время....
Но тем не менее повторюсь - власть может принять только те решения, которые примет общество. Общество же не напугано в достаточной степени, чтобы принять резкое сокращение как объема прав так и объема благ.
Более того, в массе своей считает даже нынешние меры - излишними и ненужными. А вы о патрулях Росгвардии на улицах и остановке значительной части экономики...
Упд. Вон на Сахалине решили с долбоящерами по жесткому. А теперь представьте тысячи таких Сахалинов да еще и на фоне резкого падения уровня жизни
