forred50 (forred50) wrote,
forred50
forred50

Categories:

"А воевать при этом надо на суше... и не клеится..."

Цитата: бульдозер от 09.01.2013 09:33:23
Баланс существующих мировых торговых потоков- штука крайне хрупкая, введение новых потоков, без военного контроля старых- т.е. перетягивание одеяла на себя- весча достаточно эффективная.

mvk: Фишка в том, что военным путем, за счет повышения технологичности армии, решать вопросы стало бешено дорого. Думаеццо, что один хороший солдат (с учетом того, что ему дают в руки) стоит видимо столько, сколько во времена оные стоил полк. Потому и воевать никто не может... бо на создание технологического преимущества на море требуются слишком большие инвестиции (то есть у амеров проявляется эффект нехватки собираемых с торговых путей ресурсов на инвестиции в ВПК).... а воевать при этом надо на суше... и не клеится...

Но можно попробовать посчитать приз...
Скажем так. В Евразии живет половина населения мира и грубо говоря внутриевразийские перевозки можно оценить в половину от мировых. Ну за 50% и нужно бороться.

Далее, надо понимать, что тут, как и в любом АО.
Контролируешь:
- 5-10% - место на стульчике в СД (то есть ты получаешь право на вход в клуб) ,
- 25% - блок пакет (твое слово в клубе = право вето),
-50% - контрольный пакет = право назначать цены (с учетом мнения держателей блоков).

То есть в переводе на нашу ситуацию...
- 5-10% контроля только отобьют затраты на силовой контроль за путями (что само по себе немало, но годится только как первый шаг),
-25% - этого достаточно для создания одного из базовых финансовых центров, а вот
- 50 - достаточно для того, чтобы назначать свои цены на товары, идущие по этим путям и для создания технологического преимущества за счет откачки ресурса через цены...

ЗЫ СМП я тоже отношу к внутриконтинентальному пути, бо от жд по топологии поставок и механизмам прикрытия почти не отличается..
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments