forred50 (forred50) wrote,
forred50
forred50

Category:

"Блестящий интриган, но абсолютный идиот в геополитике."

Цитата: бульдозер от 29.10.2011 08:40:18
Возникают 2 вопроса.
1. Какого лешего Британия начала примерно в это же самое время (1947-1949 года) участвовать в перевооружении СССР?
В частности- программа модернизации военной авиации СССР- которая включала в себя добровольную и безвозмездную поставку значительного числа реактивных двигателей для авиации (получено 95 штук), передача технологий по производству двигателей, подготовку летного и технического состава для реактивной авиации СССР на территории Британии? (сначала шла речь о закупке двигателей в Британии, но Клемент Эттли сделал с барского плеча шикарный подарок СССР)
2. Вполне забытая- но долгая и реальная гражданская война в Греции. Роль в ней Британии, Югославии и СССР- тут для меня много неясностей...
Кроме того, возникают вопросы,вопросы и вопросы...


Договор о стратегическом сотрудничестве с Великобританией действовал до 1955 года.
"Мы, британцы, имеем соглашение относительно сотрудничества и взаимной помощи с Советской Россией на 20 лет. Я согласен с г. Бевином, министром иностранных дел Великобритании, что мы заинтересованы в соглашении на 50 лет. Мы стремимся к взаимной помощи и сотрудничеству" - из речи Черчиля в Фултоне

Как утверждают британцы,он был разорван по инициативе Хрущева. В то же время- визит Хрущева в Британию в 1956 году совместно с Курчатовым был попыткой,в том числе, и создания совместной ядерной программы . Стоило ли разрывать договор- дабы пытаться влезть в новый? Или он был разорван не по инициативе Хрущева- в то время не обладавшего полнотой власти?

Кроме всего прочего- известно выступление Хрущева в Эдинбурге перед Британской элитой. По-сути- это выступление было первой попыткой "стучания ботинком с трибуны ООН". Учитывая фактор личности Хрущева- который был опытнейшим интриганом- там он сказал именно то,что хотел сказать ( вариант "сказано по пьянке" я лично исключаю полностью-не тот человек был Хрущев. Для того,чтобы того,чтобы "обыграть" Лаврентия нужно было обладать совсем неординарными качествами))- причем Трояновский в качестве переводчика выдал официальный,заранее подготовленный текст выступления. Кому предназначалась выходка Хрущева? И такого-полным полно...


mvk: Просто.
Когда Британия попала в геополитический тупик, она предпочла отдать технологии, лишь бы сохраниться.
Если бы прокатил вариант с Ираном, то Британия отдала бы последние штаны, не то что двигатели. Т.е. Сталин разговаривал с ними с позиции силы, вот и результат.

Хрущев же блестящий интриган, но абсолютный идиот в геополитике.
Он сделал две вещи.:
- продал Австрию (тут же получил мятеж в Венгрии, монархия то одна, а самое главное показал, что у СССР можно что-то геостратегическое купить за деньги)
разругался с Китаем вдребезги (и вот тут Британия и оборзела, поскольку ВШП по суше накрылся медным тазом).
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 1 comment