...Это я с Хазиным спорил в 2007 году. По поводу фин сектора.
В принципе тут есть два аспекта количественный и качественный.
Количественный в смысле уменьшения нагрузки финсектора на реальную экономику (а то практически больше половины дохода уходят через различные схемы в финсектор с тенденцией к увеличению).
Те сопротивляются и последние революции - это попытка финсектора расширить базу того реального дохода, с которого они хотят снимать долю, а то долю увеличить не получается, а собственный реальный сектор не нарастишь, сами же и душат.
Для качественного требуется изменить законы так, чтобы банкиры оказались под реальной регламентацией деятельности с угрозой отбора всего нажитого непосильным трудом, но это де-факто революция с соответствующими пряниками. А самое главное возникает вопрос, кто будет все оценивать?
А в целом я все-таки думаю, что при всей зависимости России от импорта, при всех счетах элиты на Западе что-то арестовать Запад не решится. Если уж даже вопрос по Юкосу слили, то какие-то более серъезные шаги это пока из форумных страшилок.
Ладно. Скажу крамольную мысль.
Для приобретения активов на Западе деньги не нужны.
Совсем простая схема:
- Берется кредит под залог некоторых активов (скажем ЗВР, собственности РФ за рубежом и т.д.).
- На эти деньги покупается интересующий вас актив.
-Потом актив и его финансовый поток закладывается под кредит и первичный залог высвобождается.
Т.е. денег если и нужно, то 2-3% от стоимости (на переоформление).
Для этой операции нужна только власть и сила, а деньги нет.
НО, при таком развитии событий вы приобретаете столько власти, что начинаете решать ЛЮБЫЕ вопросы.
Или думаете, почему ЕС боится государственных денег РФ, Китая или арабов.
