June 12th, 2019

" Почему данная традиция названа мною "печальной"?"

footuh – 06 Марта 2012, 00:21:50
... Но вернемся к теории.
Прежде чем заниматься теорией - давайте задумаемся о том, кто такие люди, которые называли себя - "гностиками"? На самом деле речь о производном от греческого слова "ноос" - "знание". То есть - "гностики" это прежде всего те, кто "знают" нечто - во что они верят и так далее. И что характерно - они правомерно считаются течением прозелитическим, то есть это были не просто люди, которые думали, что они "знают" нечто очень и очень важное, это были люди - намеренные и готовые распространять вокруг себя это знание. Строго говоря это этакие - "культуртрегеры" античного времени - стремящиеся распространить вокруг некое "сокровенное знание". Или, - если угодно это некие - античные "просветители". Или если мы переходим от греческого латыни - "гностики" ("знающие") в греческом уже тогда звались по латыни - "иллюминаты" ("просвещенные"). Причем данное определение сохранилось за ними - по наши дни.
Да, если вы осознали прямую связь между тогдашними греческими философами-гностиками и нынешними масонами-иллюминатами, вы должны понимать, что речь идет об одной и той же культурной традиции, которая сохранилась в веках и которую я в моих ранних постах называл и по сей день именую - самыми верными и упорными - Слугами Врага Рода нашего.

Collapse )

"И за это их государства были приговорены..."

footuh – 06 Марта 2012, 00:21:50 Продолжение.(про масонов и прочих)
Именно в этот момент произошло столкновение европейской/ближневосточной культурной традицией с традициями индусскими. И как раз под влиянием индуизма, учения о кастах и прочем - а также рассказах про девах и ракшасах, некий господин Мани создал теоретическую базу для всех грядущих масонских вывертов.
Суть его идеи базировалась на том, что Мани точно определил базовые концепты, формирующие все классы Общества. И он очень хорошо понял, что базовым вопросом Философии общества - есть именно вопрос о том, что - первично - Материя, или Энергия/Сознание.

Ему удалось точно установить, что все управляющие классы (Жрецы и Воины) обладают сильным концептом Энергии, а управляемые (горожане и работники) - Материи. Из этого прямо следовало, что люди обладающие Энергией обязаны составлять основные классы Идеального Общества, а люди с преимуществом интересов Материальных - должны им служить/подчиняться.
Однако тут же выяснилась одна закавыка - Жрецы и прочее Духовенство умели только языками молоть, а Воины умели только бошки рубить, тогда как способности присваивать себе чьи-то деньги, или способности что-нибудь смастерить - оказывались исключительно привилегией тогдашнего "быдла" - то есть тогдашних "бюргеров" и деревенских "колонов".

Collapse )

"Да вот незадача - Антихриста не завезли."

footuh – 06 Марта 2012, 00:21:50 Продолжение 2.(про масонов и прочих)
То есть, с точки зрения теории игр мы играем в игру где при следовании определенной стратегии, вас ждет костер для альбигойцев, или - для тамплиеров - на ваш лютый выбор. Выбирайте.
Этакая инвариантность возникшего выбора привела к тому, что на некое время наши объекты исследования затихли с тем, чтобы понять - как из данной логической западни им выпутаться. Однако "просветительский зуд" все еще горел у них в заднице, что приводило к сильному баттхерту и в итоге привело к возвращению давешних гностиков/манихейцев/франкмасонов опять к общественному вниманию.

В определенный период во Франции эти самые умники сказали. - "Мы поняли в чем прикол! Мы считали только два класса а в нормальном обществе из три. Давайте создадим государство с тремя сильными классами.
Шлепнем Крестьян потому что они - самые суки - не нужные. И поглядим, что получится. Наука уже развилась, развилось производство - наши горожане/буржуи способны заменить колонов/крестьян как производителей!

Collapse )