May 14th, 2019

Не было бы геополитики и не было бы большого бизнеса.

Цитата: Yuri Rus от 29.06.2011 19:08:30
...Чем принципиально отличается Венесуэла конца 90-х-начала 2000-х от Ливии конца 2000-х?
Возвращаясь к посту о многовекторности- это что такое?...
Но при этом в Венесуэле у нас есть интересы, а в Ливии нет. И внятного объяснения, что такого есть в Венесуэле, чего нет в Ливии- тоже не видно...


mvk: Ну если Вы хотите отличия:
1. Венесуэла.
Если Вы помните, там приземлялись наши Ту-160. Это означает наличие определенной структуры, которая способна принять, обслужить и защитить машины. Такая структура никогда не будет создаваться для одноразового пользования. Скорее стоит предположить, что функционирует не афишируемая официально полноценная стратегическая военная база.
Кроме того Чавес помогает Кубе и Никарагуа, что дает основание предположить, что реально кредиты дают не просто Чавесу, а на содержание геополитически значимого треугольника Куба-Никарагуа-Венесуэла (а это потенциал для контроля за панамским каналом).

Collapse )

"Есть две идеи геополитические, как развивать Россию. "

Цитата: mvk от 12.08.2011 13:25:41
Так, потеоретизировать... пятница ж. Ну, если дойдет до размена по Сирии.
Вижу следующие параметры:
1. База. В качестве компенсации должны что-то предложить какую-нибудь базу в Средиземном море (я бы предпочел Мальту, как в 1800, но тут конечно возможны и иные варианты, только Израиль не предлагать, очень дорого встанет)
2. Деньги от контрактов на вооружение компенсируется на автомате за счет роста цен на нефть (особенно если Иран впишется), но и компенсационные поставки в приличном объеме за счет ЕС и США (да хоть тем же саудитам или туркам).
3. Долю в контроле за трубой через территорию Сирии (через Лукойл-Курна 2 + Транснефть) + снятие оставшихся возражений по Южному Потоку.
В общем где-то так.

Collapse )