October 5th, 2018

"Русское Духовенство стало частью нашей Государственности, но не самостоятельной силою..."

ootuh - 16 ноября 2009, 11:09:23
Продолжение 2.
...Теперь перейдем к Духовенству.
Исторически так сложилось, что крупные монастыри и аббатства в Европе - традиционно возникали на местных неудобьях, - там - где было затруднительно было вести их хозяйство - крупным землевладельцам, и вообще говоря - аристократии. Поэтому все исторические данные однозначно указывают, что Духовенство быстро быстро становилось экономической и политической силой на холмистых и горных ландшафтах, то есть там, где возникали очаги мелкого земледелия.
Для большого лендлорда земли было мало и он отдавал землю Церкви.

Collapse )

"Проблемы были в чересчур большом количестве аристократов/рыцарей."

ootuh - 16 ноября 2009, 11:09:23
Продолжение 3.
...О двух исторически ослабленных у нас классах мы уже рассказали - пришло время рассказать о классах сильных. Во-первых, о классе господствующем - или аристократии.
Вообще, - исторически так сложилось, что именно военная землевладеющая элита традиционно управляла всем и вся. Строго говоря - в Европе древнеримский класс "всадников" со временем обрел христианскую мораль и кодекс феодальной Чести, трансформировавшись в средневековое рыцарство, - так что с этой точки зрения - ничего не менялось.
Как в свое время "всадники" правили Вечным Городом, так и впоследствии рыцарское сословие продолжало управлять всей Европой. Отклонения были, но всякий раз они были связаны с невозможностью крупного землевладения в том, или ином ландшафте. В России с вопросами крупного землевладения проблем не было. Проблемы были в чересчур большом количестве аристократов/рыцарей.

Collapse )