October 9th, 2016

Ликбез для Псаки про "карусели".

Читаю тут «ужас»–«ужас» про вбросы на выборах.
Давайте, я вам объясню,почему это полная херня.
Так вот.

1. Кто голосовал,помнят, что современные урны обладают очень тоненькими отверстиями. Максимум вместе за один раз туда можно засунуть не больше 6 штук. В развёрнутом виде. В сложенном три.
Т.е. чтобы вбросить хотя бы сто штук — надо довольно долго стоять у этой урны. На такое пойдёт только полный дебил, зная, что кругом камеры и наблюдатели.
Но тётя из Ростова что-то кидала. На камеру. Ну, допустим, она дебил. Далее.

2. Вот тут я как раз расскажу вам нюансы, которые люди, не имеющие прямого отношения к выборам, не знают. Оттого верят во вбросы и карусели.

В итоговом протоколе подсчёта голосов есть такая строка: «Количество бюллетеней, выданных избирателям в помещении для голосования в день голосования».
Допустим, на участок пришло 500 человек. Каждый из них, получая бюллетень, давал паспорт и ставил свою подпись в списке избирателей.
Для простоты восприятия предположим, что каждый ставил одну подпись. Т.е. пятьсот человек поставили пятьсот подписей. И кинули в урну пятьсот бюллетеней.
Заполняя протокол, мы считаем подписи в списке избирателей и заносим количество как раз в эту строку, исходя из логики: подпись — бюллетень.

Следите за ходом мысли.
500 ПОДПИСЕЙ — 500 ВЫДАННЫХ БЮЛЛЕТЕНЕЙ. ЗАНЕСЛИ В ПРОТОКОЛ.

Далее.
При подсчёте голосов первым делом объявляется, сколько бюллетеней было погашено. Т.е. не использовано избирателями. Гасятся они прямо на глазах у наблюдателей и всей комиссии.
У нас пришло 500 человек. А получили мы всего 800, допустим, бюллетеней. Т.е. нам гасить надо 300 штук. Погасили — занесли в протокол.
А потом вскрыли урну и достали оттуда не 500, а 600 штук (поверьте, все рьяно следят и считают, сколько всего достали). Ибо мы помним, что тётетька-дебил кинула туда 100 штук бюллетеней!
И что???

А ничего, ибо закон гласит, что если количество бюллетеней в урне превышает количество выданных — на всём участке выборы признаются недействительными.

А у нас так и получилось.
500 выдали, 300 погасили. Откуда ещё сто? Гасить надо 200, а не 300 (ЕЩЁ СТО УЖЕ ЛЕЖАТ ВБРОШЕННЫЕ В УРНЕ). А тогда тётеньке-дебилу надо ещё до конца голосования мало того, что кинуть бюллетени, но ещё и подделать 100 подписей с паспортными данными. А если эти люди придут голосовать?

А что такое сто бюллетеней в масштабе страны или даже области? Капля в море.
А если вброс делают чужие люди, не имеющие отношения к комиссии — тогда ещё проще. Ибо мы помним, что количество в урне должно совпадать с количеством выданных.

Потому, скажу я вам, дорогие мои, вся эта кутерьма со вбросами — только инфоповод для поорать про нечестность выборов. А тётенька, если не дура, получила денег как раз от тех, кто собирался поорать про фальсификации.
В то, что она вбрасывала за партию власти, которая и так побеждала по всем фронтам — не поверю ни за что и никогда. Ибо такой геморрой нужен, только если ты очень сильный мазохист.


Взято: где-то у . zazigal_ka 2016-09-20 18:13:33 UTC>

Хорошая подборка для alexsword (AFTERSHOCK).

Как Миллер со сланцевым газом боролся

plaksiva9tr9pka пишет в slanceviy_glas
28 сентября, 14:55

2005 год — США добывают 32 млрд.куб.м. сланцевого газа. Это как потребление Франции.

2009 год — США добывают 104 млрд.куб.м сланцевого газа. Это как потребление Канады.

2010 год. Миллер называет сланцевый газ “фуа-гра для рынка”. Процитирую далее: “Так что условий для того, чтобы по итогам года сланцевый газ показал новые рекорды, уже не существует”
США добывают 155 млрд.куб.м. сланцевого газа. На тот момент это больше потребления Китая.

2011 год. Миллер: “Сланцевый газ – хорошо спланированная мировая пиар-кампания, таких пиар-кампаний много: глобальное похолодание, биотопливо”.
США добывают 228 млрд.куб.м сланцевого газа. Это около половины добычи Газпрома.

2012 год. Миллер: “Объем добычи газа на Бованенковском месторождении [115 млрд.куб.м.] в ЯНАО сопоставим с совокупной добычей сланцевого газа в США”
США добывают 287 млрд.куб.м сланцевого газа. Это около 65% от добычи Газпрома и потребления России.

2013 год. Миллер: “Сланцевый газ — это вообще пузырь, который все равно в ближайшее время лопнет.”
США добывают 325 млрд.куб.м сланцевого газа. Это около 75% от добычи Газпрома и потребления России.

2014 год. Миллер: “Добыча сланцевого газа — это выдавливание воды из камня”
США добывают 377 млрд.куб.м. сланцевого газа. Это 85% от добычи газпрома.

2015 год. Миллер: “Сланцевая революция ушла в «глухое подполье»”
Добыча сланцевого газа в США превысила добычу Газпрома из "глухого подполья".

2016 год. Миллер не делал заявлений по сланцевому газу.
Запуск первой очереди первого завода СПГ с разрешением на экспорт из США. На данный момент несколько десятков танкеров уже доставили сжиженный природный газ в разные регионы мира.


Полностью:http://slanceviy-glas.livejournal.com/384132.html

Товарищ мягко говоря уху ел.

Pepenec
ПАРИЖ, 9 окт — РИА Новости. Министр иностранных дел Франции Жан-Марк Эйро вновь призвал ограничить право вето в Совете Безопасности ООН после голосования по резолюции по Сирии.
....
Товарищ мягко говоря уху ел. Его страна член совбеза с ядерным оружием, и постоянный член притом, и вето есть и у нее. В самый неудобный момент это желаемое им ограничение может внезапно прилететь ответкой, когда им оно нужно будет, а его применить не дадут.


Resident1

Тлять они тупые!!!

Устав ООН на орфографию и синтаксис проверял Громыко.
Как можно изменить устав без согласия постоянного члена?
Либо я мудак, либо Эйро альтернативно одаренный.

...

Специальмо полез посмотреть мудак ли я?

ГЛАВА ХVIII
ПОПРАВКИ
Статья 108

Поправки к настоящему Уставу вступают в силу для всех Членов Организации, после того как они приняты двумя третями голосов членов Генеральной Ассамблеи и ратифицированы, в соответствии с их конституционной процедурой, двумя третями Членов Организации, включая всех постоянных членов Совета Безопасности.


Статья 109

1. С целью пересмотра настоящего Устава может быть созвана Генеральная конференция Членов Организации Объединенных Наций в срок и в месте, которые должны быть определены двумя третями голосов членов Генеральной Ассамблеи и голосами любых девяти членов Совета Безопасности. Каждый Член Организации будет иметь на Конференции один голос.

2. Любое изменение настоящего Устава, рекомендованное двумя третями голосов участников Конференции, вступит в силу по ратификации, в соответствии с их конституционной процедурой, двумя третями Членов Организации, включая всех постоянных членов Совета Безопасности.


3. Если такая Конференция не состоится до десятой ежегодной сессии Генеральной Ассамблеи, считая со вступления настоящего Устава в силу, предложение созвать такую Конференцию включается в повестку дня этой сессии Генеральной Ассамблеи, и Конференция созывается, если это будет решено простым большинством голосов членов Генеральной Ассамблеи и голосами любых семи членов Совета Безопасности.

Нет!
Это Эйро алтернативщик!Веселый

Где наш МИД с Захаровой?

Почему не трубят во все трубы:
- Господа! Вы устав ООН вообще читали?
- Ху ар ю то факинг лектур аз!?(c)
-Дебилы бл@дь!(с)

http://glav.su/forum/4-politics/16-big-remake-of-the-world/4057309-message/#message4057309