February 6th, 2016

Обычай (от footuh ).

Извините, что не ответил сразу дело обстояло так.

Степняки практически не занимаются растениеводством (сбор черемши и подобного - не в счет), поэтому пища с использованием зерна у них считается редкостью.

Во времена Чингисхана и позже у монголов, - бухлер (род густой - обычно рисовой - лапши с бараниной, - ближайший аналог - среднеазиатская шурпа) подавался только на приеме важных гостей. Важныые гости после вкушения лопатки и особенно бараньей головы, обязаны были - из уважения к хозяину вытереть жирные руки о грудь своего халата (тем самым испачкав/испортив его).Это был своего рода род жертвы предкам хозяина и знак того, - что угощение было столь вкусно, что гостю не жаль было своего халата ради него.

Это было в одном ряду с такими обычаями - как расплескивание ценной молочной водки (араки/архи) вокруг себя - в сторону стен и обязательно в направлении очага, или натирании водкой лба самого младшего мальчика из присутствующих (или - извините за подробность, - потирание штанов в промежности данного мальчика с обязательным последующим нюханием руки и одобрительными восторгами к хозяину - в том смысле "мол, растет молодец, - несет уже как от жеребца!")

По мнению многих исследователей - постепенно обычай трансформировался из чисто практических соображений т.е. люди приходили в гости - в уже засаленном халате, и постепенно степень засаленности такого "выходного" халата на груди - свидетельствовала о социальном статусе его носителя.Косвенно о его богатстве, но прямо - богатстве тех, кто приглашал данного индивида к себе в гости.

В то же самое время, - хозяин, принимающий подобного "дорогого гостя" руки о халат не вытирал (разве что тайком - о полу), иначе - он рисковал превратиться в предмет насмешек ("Имярек вытирает руки о свой халат, даже когда кушает совершенно один!")

Честно говоря, я не слышал, чтобы в Монголии данный обычай распространялся бы на что-то кроме бухлер, - даже при поглощении поз\боз (среднеазиатский аналог - манты) - отирать руки о халат считалось неприличным (это была - не торжественная еда).

Да, и собственно в Монголии - вряд ли делали плов. Для этого там не было необходимых ингредиентов, - например шафрана, моркови и пряностей. Плов (с его обилием риса) это все-таки больше - еда оседлых народов.

В общем, - дурная история (от footuh ).

Воспоминания и объяснения Адмирала Сенявина, сделанные им после того, как он взбунтовал и увел Балтийский флот в Англию, лишь бы не служить Императору Павлу.

Там столько грязного белья на свет вытащено, что в России это вообще по-моему не публиковалось ни разу. Я видел это в английском тексте. Но что характерно, Сенявин после убиения Павла вернулся вместе с эскадрой на Родину и как ни в чем не бывало продолжил службу.Даже не было Суда Офицерской Чести. А раз никто не просил его - свои слова дезавуировать, значит, все думали. что так и надо.

Впрочем, на русский его переводить - не осмелились. Там-то я и прочел, что Павел совершил преступление этическое - выплатил Антихристу контрибуцию за жизнь своего сына - наследника Константина, несмотря на выигранную Суворовым Итальянскую кампанию. (Причем Сенявин там близко к словам Сталина, - "Жизнь одного человека не стоила - Признания Пораженья в Италии!")

Впрочем, если не ошибаюсь, - в самом тексте Сенявина обстоятельств пленения Константина там не приводится. Однако в английской редактуре говорится, что случилась какая-то совсем гадкая и нелепая история - пошли они то ли по бабам, то ли в турецкую баню - по мужикам, а там...В общем, чудо-богатыри в это время через Чертов мост в атаку идут, а Наследник с товарищи в гейском борделе в дым пьяный и в неглиже в тот же час взят какими-то полицаями...

Ну и, соответственно - никаких комментариев ни от нашей, ни от французской стороны по этому поводу не было. (А британцы, разумеется - конечно, отметились.)
Так что выплатил Павел по тихому контрибуцию и - как будто ничего не было. Но на репутации Константина - грязное пятно - на всю жизнь осталось. Не за то, что по-глупому в плен попал, а за более чем двусмысленные обстоятельства этого происшествия и толстые намеки - всякие разные.

При этом его заочно так застыдили, что по возвращении в Империю - одного появления в его свите было достаточно, чтоб за любым офицером шла слава "Девицы из гарема Наследника". Это - приводило к тому, что в свиту Константина сразу шли только те, кому в этом смысле терять уже было нечего. Ну и, - вокруг него в итоге собрался такой паноптикум...

В общем, - дурная история.