"Тем самым - решается куча проблем."

Re: Теория всего :) Прикладная конспирология №1.
Цитата: Нетто от 25.05.2020 16:20:44
Александр Эрдимтович, в прежние разы антихрест был персонифицирован, и собирал под свои знамёна последователей при помощи личной харизмы / обольщения и явного целеуказания. А теперь что?
Никому неизвестные мелкобиологи
собираются для непонятно чего (ведь цель геноцида не объявлена) уничтожить некоторую часть человечества. То есть, чем этот антихрист собирался прельщать и соблазнять свои легионы?


footuh: Так не будет в десятом цикле никакого Антихриста.
Предлагается этакий "бой с тенью", причем той которую невозможно поразить ракетой или задавить танком. в этом вся суть. Аристократия сильна когда видна линия фронта, когда понятно кто друг, а кто враг, а здесь придется задачу решать от противного. причем с условием ни в коем случае "не выплеснуть с водой и ребенка".

Collapse )

"В итоге - полный фен-шуй. "

Цитата: -=MeXicaN=- от 21.05.2020 13:58:01
С кунг-фу не знаком, но всё-таки думаю, что это просто зарядка для крестьян...

ХХХХ: Стоит пояснить некоторые моменты китайской специфики.
Дело в том, что мастера (реальные мастера) боевых единоборств в Китае есть. Наверное, пара сотен на весь Китай наберётся. Но дело в том, что живут они всю жизнь в монастырях, и о них мало кто знает. Причём, отнюдь не в Шаолине.
Это особый "монастырь", функция которого, стричь бабки с лохов, поэтому там на 99% показуха и надувательство. Дальше часть денег уходит в другие монастыри, поэтому он свою роль выполняет.

Collapse )

"А победить , понятное дело, должны были те кто сильней. Они и победили."

Цитата: jborr от 17.10.2008 01:41:55
Интересно относительно гражданской войны и конца Российской Империи. Что для России было бы лучше ? Победа красных или победа белых ?

хххх: если в 2 словах - гражданская война через цепочку разных связей и факторов в конечном итоге была следствием слабого царя на престоле.
Collapse )

"Вырос бы..."

Цитата: Таф от 21.05.2020 14:56:23
Гитлера выращивали для войны с СССР.
Вырос бы Гитлер в Германии без большевиков в России?

Не... Его выращивали для того, чтобы свалить БИ и последующей взаимной аннигиляции и Германии, и России
Вырос бы...
Другой вопрос - как бы развивались дела в 1941-м.
Но история не знает сослагательного наклонения

"Финляндия как государство состоялось исключительно в роли прокси СССР..."

Цитата: Доктор Удмурт от 18.05.2020 01:57:51
В 5-миллионную по населению Финляндию вложено на душу населения почти в 3 раза больше чем в Великобританию.

ХХХХ: Финляндия как государство состоялось исключительно в роли прокси СССР после ВМВ. Ввиду же совершенных руководством Финляндии телодвижений в последние 20-25 лет эта роль кончается. Но другим зарабатывать финны не умеют - вот и ищут нового носителя.

"Не для того его из Швейцарии чтоб работало....."

Цитата: rat1111 от 22.05.2020 23:22:03
Ну... Сталин принял страну не с военным коммунизмом - а с НЭПом. Работающее с/х, промышленность, торговля и финансовая система. Не без проблем, да, и не без серьезных проблем. Но - работало, да и кто виноват что план ГОЭРЛО в части развития промышленного производства, который должен был заменить ножницы цен к началу 30-х был чуть менее, чем полностью после 1924 провален? Из всего плана по развитию промышленного производства товаров для "деревни" только Сталинградский тракторный построили.

ХХХХ: Ну есть версия что поэтому Ильичь и умер.
Не для того его из Швейцарии чтоб работало.....
А Сталин всё быстренько остановил надёжнее чем короновирус.

Про бомбу Ленина- "Там где шанс был..."

Цитата: Александр__1 от 20.05.2020 18:57:56
Ленин автор союза государств, сначала надо решительно размежеваться, а уж потом вступить в союз государств. Так будет точнее, СССР = союз независимых государств.

ХХХХ: Объективно говоря "загнать в стойло" украинских националистов (УССР), грузинских шовинистов (ЗССР) и еврейских нацистов (БССР) у Ленина не было шансов.
Там где шанс был - в Татарии/Башкирии и в СА - там при нем союзных республик и не нарисовалось.

"Со временем это им надоело и они Союз распустили."

footuh – 26 января 2015, 18:30:12
А История СССР в этом смысле есть весьма интересный пример того, как итог неких абстрактных "умопостроений" того же Духовенства, которое впадает в зримое противоречие с имеющейся Реальностью и та - берет свое.
Вообще, - Духовенство традиционно пытается строить умственные конструкты той, или иной степени - утопичности и в итоге "мы -маемо, шо - маемо", именно потому, что все эти конструкты часто невыдерживают проверки Временем.
Так СССР исходно произошел из так называемого "Красного Проекта", в котором активная/Янская часть конструкта составляла "Красная" Германия, а негативную, но Материалонасыщенную/Иньскую часть - Россия.

Collapse )

"Одни классы хороши в одном, другие в другом"

footuh – 26 января 2015, 08:15:55
Еще в работах Юнга показано, что Человека делает Крестьянином, или Аристократом - вовсе не его Кровь , Происхождение, Знания Этикета, или даже прекрасное Образование, а то - Как именно Информация обрабатывается в его голове и какие из житейских уроков он делает выводы.

Collapse )

Продолжение про Платоновские Общества.

footuh – 25 января 2015, 21:10:51
Итак, - у нас есть 6 типов Обществ.
Из них:
Два "гармоничных" с 1 управляющим и 1 управляемым классами, которые связаны между собой едиными концептами (то есть существует Единая Идея для всего этого Общества),- таковы "британское" и "китайское" Общества;

Два "антагонистических" с 1 управляющим и 1 управляемым классами, которые при этом НЕ связаны между собой общими концептами (то есть Единой объединяющей Идеи для всего Общества в этих случаях не существует), - таковы Общества - "центрально-европейское" и "русское";

Два "эфемерных" с 2-мя управляющими (и тогда там работать некому), или 2-мя управляемыми (и тогда там некому создавать цели и стратегии выживания) классами, и эти Общества "польское" и "венецианское"/"новгородское" долго никогда не живут.

Collapse )